英特尔酷睿i9-9980XE处理器凭什么卖一万七 18核心效果到底如何？

　　在英特尔尾缀命名体系中，只有产品序列中处在性能金字塔顶尖的产品才能冠以XE的命名，X代表面向设计、视频编辑等创作类PC的HEDT（High End Desktop，高端桌面电脑），而E则更简单，就是Extreme至尊。

　　至今能顶上XE尾缀的只有两款CPU，一个是上一代旗舰酷睿i9-7980XE，另外一个就是本文的主角，酷睿i9-9980XE。

　　而这份尊贵同样也体现在了定价上，酷睿i9-9980XE在英特尔电商平台定价达到17499元软妹币，足够让iPhone XS Max顶配哭晕在厕所，MacBook Pro 15汗颜。

　　那么问题来了，酷睿i9-9980XE为什么可以这么贵？

　　站在i9顶端

　　作为消费级处理器的顶层标杆，酷睿i9-9980XE光是纸面参数本身就十分了得，18C36T，基础频率3.0GHz，通过Turbo Bosst Max 3.0技术智能选择频率最高的2个线程提升至4.5GHz。

　　左为酷睿i9-9980XE，右为酷睿i9-9900K

　　即便源自Skylake-X，得益于14nm++，晶体管最小栅极间距更大，因此CPU也容易获得更高的频率。而再度回归的钎焊（STIM）不仅提供超频的可能性，更是确保了散热效率。

　　正因为如此，就算酷睿i9-9980XE相比酷睿i9-7980XE仍然拥有相同的165W TDP，但诸多方面的改进让其效率提升了15%。而44条PCIe 3.0通道也不是定位K系列酷睿们能够想象的，就算是 游戏CPU的酷睿i9-9900K组双显卡的时候，也只能以PCIe 3.0 x8+PCIe 3.0 x8半速运行，而酷睿i9-9980XE轻而易举可以PCIe 3.0 x16+PCIe 3.0 x16：

　　你可以这么理解，酷睿i9-9980XE相当于酷睿i9-7980XE的进化版，基本参数变化不大，但随着工艺提升让性能再提高15%。

　　对，3GHz频率起跳，18核心36线程本身就足以让创作者、性能玩家梦寐以求。因为普通4核8线程的台式机渲染是这样的：

　　但酷睿i9-9980XE却可以这样：

　　就算一时半会用不上这么多核心，光是任务管理器的逻辑处理器方框也足以让人热血沸腾。

　　高处不胜寒

　　说了半天，酷睿i9-9980XE的实际表现少不了跑分环节。酷睿X定位设计师方向，AVX指令集性能、渲染性能表现恰好是Adobe全家桶、视频编辑软件最愿意看到的。

　　这里我们特意给酷睿i9-9980XE配置了一套符合需求的平台，包括一块ASUS PRIME X299-DELUXE II主板，NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition显卡，内存也选用了单条16GB的宇瞻Blade DDR4 3200，组成64GB容量4通道，并为其配上TT一体水冷和1500W RGB电源。

　　其中，光是英特尔酷睿i9-9980XE和NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition的搭配，官方售价就接近3万元。嗯，有钱真好。

　　除此之外，我们还用酷睿i9-7920X作为陪跑，目的不在于对比，而是想让大伙更直观的看出酷睿i9-9980XE到底有多快。整个测试平台列表如下：

　　ASUS PRIME X299-DELUXE II主板本身就是一块针对设计师PC设计的主板，没有提供太多智能超频功能，稳定即为王道。即便如此，主板仍然支持内存通过X.M.P达到4266MHz，CPU供电部分也提升到了8+8pin，三个加固PCIe槽最高支持速率达到16x+16x+8x，44 Lanes给得相当慷慨，就怕没有买显卡的钱。

　　除了华硕高端主板常见的Q-CODE LED之外，ASUS PRIME X299-DELUXE II的LiveDash OLED屏幕面积也有所增大，用来循环播放自检、乃至个性化信息。

　　回归重点，在3DMark Time Spy Extreme的CPU测试部分中已经加入了对AVX2、AVX512支持。可以看到，酷睿i9-9980XE在AVX2和AVX256这样的高负载下，优势相当明显。

　　同样的优势也体现在7-Zip多线程表现中。

　　而x265 Benchmark中，酷睿i9-9980XE平均帧数为38.45FPS。

　　鉴于设计师对稳定性的需求，以及酷睿i9-9980XE本身大内核频率提升有限，这里不做超频处理。

　　此外，CPU-Z Benchmark测试结果为：

　　在渲染性能测试中，我们分别测试了CINEBENCH R15、Blender、POV-RAY作为参考。可以明显看出，只要酷睿i9-9980XE的18C36T火力全开，表现相当迅猛，同时这也是创作者们最期望看到的。

　　从整体测试来看，在满负荷负载下酷睿i9-9980XE的CPU温度最高达到88℃左右，温度表现很好，也意味着对主板和散热器压力不算大，也更容易长时间稳定工作。

　　8K见真章

　　IFA2018上，三星、LG两家电视大厂先后推出了8K分辨率电视，日本广播协会NHK已经开始测试8K节目内容，2020年东京奥运会8K直播全面推广，8K内容制作早已提上议程。

　　是的，设计师们很快就会加入到编辑、渲染甚至未来直播8K内容的制作中，酷睿i9-9980XE处在多核性能金字塔顶端，自然先要承担起制作、编辑和输出高清分辨率视频的任务，这时候就该视频编辑和他的Adobe Premiere Pro CC 2019登场。

　　采集、编辑、输出高清视频是视频编辑同学日常工作，渲染和输出都会极大拉低工作效率。这里，我们先搬出视频编辑最爱的ASUS PA329Q显示器，拥有原生10bit色彩，并支持Rec.2020、99.5 Adobe RGB、100% sRGB、100% Rec.709、90% DCI-P3。

　　在视频编辑的过程中，少不了大量素材、插件运用。为了能够流畅感受片子初剪后的效果，正式输出前少不了先提前渲染。这里，我们将7680×4320分辨率150M码率视频，在轨道上加以Lumetri调色、Portraiture特效，并使用Premiere自带的QuickTime GoPro CineForm渲染格式进行提前渲染。

　　5分钟的视频渲染大约花费了酷睿i9-9980XE大约15分34秒，而酷睿i9-7920X渲染相同视频花费的时间为19分55秒。渲染越长视频，酷睿i9-9980XE能够节省的时间越多。

　　高清视频本身仍然需要兼容现有的网络环境，输出一套兼容优酷的H.264视频文件也很耗费时间。例如，一个时长为5分钟的8K原片，酷睿i9-7920X输出时间花费为5分52秒，酷睿i9-9980XE只需要4分29秒。

　　可以看到Adobe在诸如H.264视频输出时对多核心CPU支持良好，能够让所有核心满负荷运作，从而加速对8K原视频编辑效率。

　　但需要注意，并不是所有格式输出都能够完美支持酷睿i9-9980XE的18C36T，例如输出一段H.265 UHD 8K格式，也就是7680×3240 25P 140-180M码率输出本身暂时还不能吃满所有核心资源。这里，酷睿i9-9980XE会通过Turbo Boost Max 3.0技术寻找到运算速度最快的两个线程，将其睿频到更高频率，一次弥补不支持多核心运算部分带来的尴尬。

　　因此，就算无法全负荷运作，酷睿i9-9980XE仍然能以42分21秒成绩完成一部时长为1分18秒的8K视频输出，酷睿i9-7920X为43分42秒左右，两则相差不多。

　　写在最后：创作者的梦寐以求

　　毋庸置疑，酷睿i9-9980XE代表了目前Skylake-X 14nm FF++最高水准，18核36线程带来的多线程狂暴性能也需要软件匹配才能完整发挥。对于每天面对Adobe系、视频编辑的用户而言，酷睿i9-9980XE带来的实际表现足以让人热血喷张。

　　如果你是游戏玩家，希望PCIe 16x+16x通道的双显卡发挥，可能需要退而求其次，购买核心数量相对较少，但频率更高的酷睿i9-9900X。而单显卡玩家则请直接考虑酷睿i9-9900K。

　　也就是说，在单核性能之前，酷睿i9-9980XE未必占优，一旦涉及多核效率，酷睿i9-9980XE则是当之无愧的王者。36线程、稳定表现会让其成为创作者的梦中情人，同时17499元定价对于商业运营的工作室也完全可以接受。毕竟在效率面前，必要的成本支出是必不可少的。