隐藏在平板电脑背后的操作系统之争 各大品牌发力方向的不同将成硬件的最大

　　前阵子，一位让众多科技博主汗颜的科技评测新人「何同学」，用一系列高质量的产品评测视频火遍了微博和 B 站。

　　何同学虽然大学在读年纪轻轻，但在评测观点、文案表达上达到了极高的水准。在对比新 iPad Air 和 iPad mini 时，他用九个字，对这两款「旧瓶装新酒」的产品下了一个稳、准、狠的定义：

　　「没创新，没突破，没对手。」

　　自从平板电脑这一品类诞生以来，苹果「没对手」的局面便一直延续至今。与 Android 手机百花齐放严重挤压 iPhone 生存空间不同，Android 平板电脑在软硬件上相比 iPad 基本不具备竞争力。

　　不过，2019 年是 5G 预商用的开始，基础技术的改变可能带来的是整个消费电子行业的变化。物联网时代，硬件本身之间的差异性重要性被逐渐降低，如今各大品牌在操作系统上的发力方向的不同，反倒成了未来硬件产品的最大区别。

　　在这个节点上，平板本身的象征性意义被提了出来。由于它介于电脑和手机之间，其应用系统上的变化能够反映出的，是各大科技巨头们在整合不同使用场景的操作系统时，作出的取舍与选择的方向。

　　1

　　当下平板电脑的市场格局

　　目前在售的平板电脑产品，共包括了四大操作系统，分别是 iOS（近期升级为 iPad OS）、Android、Windows 和 Chrome OS。

　　不过，占据绝大部分市场份额的，仍然以苹果的 iOS 和 Google 的 Android 为主。iOS 自然独属于苹果，在 Android 阵营中，三星、华为、小米、亚马逊和联想则是最主要的玩家。

　　平板电脑的繁荣周期要远低于手机。过去几年，全球的平板电脑市场便一直的萎缩。从 Statista 的统计数据看，每年的第四季度为平板电脑的销售旺季，但销量自 2014 年开始便开始持续下滑。

　　市场整体在持续衰落，但苹果的竞争力丝毫不减。根据 Strategy Analytic 的数据，2019 年 Q1 平板电脑出货量同比降低 5%，苹果在基数最大的情况下，仍录得 9% 的增长。

　　iPad 在国内销量的表现同样如此。根据 IDC 数据，Q1 iPad 占据了国内总销量的 42.9%，销量同比增幅达到了 11.2%。

　　iPad 销量提升，主要原因应当是苹果过去两年在产品线上的完整布局。2018 年，低端 iPad 和高端 iPad Pro 先后上市，iPad 的产品价格占据了 2000 和 6000 元的价格区间；

　　今年初，苹果在更新了 iPad mini 5 和 iPad Air 3 后填补了两款产品之间的空白。如果算上其配备的键盘和手写笔，iPad 全系基本覆盖了 2000--10000 的各价格区间。因此，iPad 在 Q2 阶段的销量可能会有更高的提升。

　　iPad 占据绝大部分的市场份额，除了为苹果贡献营收之外，也让苹果的操作系统的整体竞争力，在松散的安卓阵营面前占据了 优势。

　　而 Android 阵营目前不仅未能对苹果产生威胁，反而有部分厂商增遭遇着业务萎缩的挑战。华为、亚马逊销量倒是持续上涨，但三星、联想及其他品牌，都遭遇了大幅下滑。

　　华为销量的持续提升，主要是因为其在平板产品上的持续投入。过去几年，华为及荣耀个系列平板均在持续更新，价格覆盖 1000 至 2500 的价格区间。考虑到华为在手机市场上的强势对于平板电脑销量的带动，以及大部分竞争对手在平板品类上布局的缺失，在国内的中低端平板市场，华为几乎没有能与之匹敌的竞争对手。

　　唯一可能与华为竞争的小米平板，虽然发布之初带着「栽树人」的口号且产品口碑不错，但过去两年却迟迟未见新品上市，市占率一度为零。直到去年更新产品之后，才取得了一定的销量，目前与华为差距较大。

　　在全球平板市场中，增长率最高的亚马逊属于异类。严格来说，其产品不能算作常规的平板产品。亚马逊的 Fire 系列平板定位与 Kindle 类似，其定价往往在 100 美元以内，且配置落后系统简陋，主要用来作为亚马逊电子内容的入口，与其他品牌不具可比性。

　　三星的平板电脑出货量连年下滑，据 IDC 分析师，三星平板的竞争力缺失，主要是由于产品更新慢且售价高昂，在中低端平板市场遭到了强有力的竞争，由此导致市占率连年下跌且幅度不小。

　　但无论是全球市场还是国内，平板领域中跌幅最高的都非联想莫属，一季度全球跌幅 26% 国内跌幅 48.7%，照此势头下去，其平板产品线很快就将在市场统计数据中消失。

　　从目前的市场态势看，平板市场上的 iOS 与 Android 两家之争，iOS 全面获胜。唯一可能在未来能与苹果抗衡的，只有三星和华为两家，整体格局与手机市场极为相似。

　　但是，平板市场与手机市场毕竟不同。如前文所说，平板电脑的形态已经不再是问题的核心，平板电脑内置的操作系统及操作系统展现出的产品方向，在物联网时代即将到来之前，才更具备参考价值。因此，目前的平板电脑市场份额，所展示的不过是各家在硬件销售上积攒的实力，如果将视线放在操作系统上，这场纷争绝不只是 iOS 和 Android 之争那么简单。

　　如微软的 Surface 系列，尽管销量不高，但在 Windows 的影响力支持下同样不能小觑。以同样的思路做整理可以发现，目前真正值得关注的操作系统，一共有六个。

　　2

　　从平板电脑，看操作系统的演进方向

　　在华为拿出鸿蒙系统应对 Google 禁令之前，智能手机操作系统已经完全趋于稳定，iOS 和 Android 成为全球范围内唯二大范围使用的操作系统。

　　但在平板电脑市场，操作系统则发展情况比较特殊。如果联系到尚未正式面世的鸿蒙和 Google Fuchsia，涉及平板的六款操作系统，可以大致作以下分类：

　　上述分类，反映的是不同操作系统之间，在使用场景上存在的差异。但如果细细思考其内在逻辑则可以发现，六大操作系统基本可以分为两类：趋向全平台整合的系统，以及 Android。

　　没错，上述六大系统中，Android 是唯一一款，独立运行且对于多终端整合毫无帮助的操作系统。这也是为何，去年 Google Fuchsia 系统曝光后，外媒用各个角度论证 Android 即将被替代的传言。核心问题，还是 Android 的无链接性。

　　不久前，苹果发布 iPad OS，令整个科技届兴奋的同时，也有人提出疑问：5G 时代，万物互联是趋势，这一趋势反映到操作系统上，是多终端操作系统的整合与统一。苹果在此时将 iPad 和 iPhone 共有的 iOS 分裂，与传闻中 iOS 和 Mac OS 应用统一的计划产生了矛盾。

　　这一观点自然有其遗漏。苹果分裂出 iPad OS，并不会造成苹果操作系统体验的割裂。根本原因在于，苹果的所有产品，包括 Mac、iPad、iPhone 甚至 Apple TV、 HomePod 和 AirPods，其运转的核心都是 iCloud。因此，苹果无论怎样将操作系统进行分拆，其核心的整合体验都不会收到影响。这也是苹果在和微软、Google 竞争中的最大优势。

　　为了像苹果一样，实现多终端的一致性使用体验，微软和 Google 这两家同样以开放操作系统崛起的企业，都作出了自己的努力。

　　微软的做法是，从 Window 8 时代开始，强行推动电脑、平板和手机系统的一致性。不过，由于微软本身在移动操作设备上的劣势，导致无法突破苹果和 Android 设备的竞争，至今统一手机行业的可能几乎归零，同时还要防止 Google 向上反噬其 PC 市场。

　　与微软相比，Google 在操作系统的探索上走的更为激进。前文所述的六大操作系统中，有三个出自 Google 之手。从 Android 转向 Chrome OS 并潜心研发 Fuchsia，Google 在多平台上统一上展现出的焦虑，显然要高于其他几家。

　　Android 之所以可能会被抛弃，主要还是因为其基于手机打造的操作系统，在大屏兼容性上的不足。所以 Google 在去年开始逐渐弱化了 Android 的存在感，支付、信息、可穿戴等软件服务的命名，都取消了 Android 的冠名，动作格外引人注意。

　　目前，Google 对于 Fuchsia 公开谈论甚少，毕竟作为一个研发中的系统，何时面市甚至最终能否面世都是疑问。不过，如果从 Chrome OS 以及 Google 不久前推出的游戏云平台 Stadia 来看，云计算应当会是 Google 试图整合全设备的重要方案。即所有的计算全部在云端完成，终端设备仅作交互入口。