别被套路了！ 资深玩家告诉你电视选购的终极指南

　　添置家电是每个家庭当中必不可少的话题。在这其中，要数选购电视产品最为热门，因为它不仅是家里最常用的“物件儿”，也是能够让家人围坐在一起的最佳利器。

　　不过，在电视产业蓬勃发展的当下，其品类错综复杂，各种不同型号的产品往往让消费者无从下手，到手的电视往往没有宣传的那么完美。为什么会导致这种心理的反差呢？其实，有时候商家往往会夸大、片面的宣传，导致消费者很容易被误导，往往花了很多钱却买了一台并不适合自己的电视。

　　为了能够让大家在国庆期间选购电视时不后悔，本篇文章就从多个维度向大家解读购买电视时应当注意的关键点，让每个人都能找到最适合自己的电视产品。

　　大尺寸电视值不值得买？

　　十几年前的商家会说，3米客厅最适合29英寸的彩电，现在的商家又说，3米客厅最适合65英寸的电视。虽说这是一种营销手段，但其实随着技术迭代，以前的电视都是4:3的CRT显像管电视，如果屏幕太大而分辨率跟不上，画面是模糊的。

　　4K已经开始普及，8K正在路上。清晰度越来越高，为了保证更好的观看体验，电视越大沉浸感就越强。根据日本NHK研究发现，观看距离约为电视机画面高度的3倍时，观看体验是最好的。结合主流的4K分辨率，可以确定目前市场上主流的55-65英寸电视观看距离在2-3米的范围，几乎适合所有家庭使用。

　　高色域并不等同于好画质

　　最近几年高色域电视变成了电视厂商宣传重点之一，将“高色域”与“好画质”划上等号，从而提升电视价格，吸引消费者购买。那么价格昂贵，一味追求高色域的电视，真的能为我们带来更惊艳的视觉体验吗？

　　92%NTSC以上的色域覆盖率称为高色域。更高的色域值表现能够一定程度避免失真和色块的情况出现。更多种类的色彩，使得画面的层次也更加分明，能够展现更多细节，更加接近真实的效果。

　　但是，过高的色域值并不能说明其实际表现出来的画质就有多好。理论上高色域能够展现更多的色彩，但是这也为电视色彩的控制带来了更大的负担。如果色彩控制不够精准，所显示的画面依旧会失真，和真实的颜色相去甚远。

　　提高色域固然是好事，但是应该兼顾色彩准确性的控制，这样才能够让丰富的色彩发挥真正的效果。所以高色域电视也要看厂商对于颜色的调教能力，不能但从色域覆盖率来评判画质高低。值得一提的是，我们测试过的大部分顶级电视产品色域覆盖率基本都维持在85%～95%之间，颜色调教十分精准。

　　HDR的“起步价”很高

　　HDR技术并没有大家想象中那么简单，也不是随便什么电视都可以发挥HDR作用。至于那些低价的HDR电视，它们只是在解码芯片上下功夫，仅能够做到播放，对于画面效果的提升几乎为零。所以，我们在购买HDR电视时应当注意以下两点。

　　首先，HDR内容是以高动态范围进行制作，高亮度就有利于展现更多亮部细节，很多原本较亮或较暗的细节也能够得到很好展现，所以一台合格HDR电视要先具备高亮度。其次，对于液晶或是量子点电视来说，它还需要出众的光控技术与暗部细节处理能力，如果一味的追求纯黑而牺牲了暗部细节，显然也不能让HDR技术有用武之地。

　　HDR内容是以高亮度、高动态范围为标准制作的内容，它所追求的更符合人眼需求的画面，所以在挑选HDR电视的时候，应当关注峰值亮度与动态范围等特性，均能够达到标准的才是合格的HDR电视。

　　HDR这项技术确实可以大幅提升画质表现，但目前只限于部分高端电视机型，其HDR显示效果的确令人赞叹不已。不幸的是，销量惊人的主流HDR电视，所谓的HDR技术并没有太大的意义。事实证明，HDR技术很好，但起点也很高。

　　那么，好画质应该怎么选？

　　目前高端电视产品主要分为两大类型，OLED与QLED。OLED由于自发光的特性，可以呈现出最为深邃的黑色以及无穷对比度。QLED量子点得益于材料特性，可以带来更为丰富饱满的色彩表现。

 

　　QLED作为比OLED晚入行两年的“后辈”，目前三星、TCL、海信、飞利浦等厂商都在布局，甚至有赶超OLED的趋势。目前，光致发光的QLED电视定位高端市场，有着非常不错的性能表现，依旧非常值得高端用户选购。

　　至于如何选择，还有在购买时应当注意的关键点，本篇文章已经做出了最为详尽的解读。在国庆期间，还是提醒大家要理性消费，在做好摩拳擦掌买买买的准备时，不妨理性的来分析一下如何才能购买到真正适合自己的电视产品。