刚火一宿就被封!只能有东方甄选 不能有西方臻选?
扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注鹿财经网微信公众号
原标题:刚火一宿就被封!只能有东方甄选 不能有西方臻选?
东方甄选的话题真是没完没了了,本来冒出来个闻会军可能会压压话题、让大家换换口味,还没搞明白闻神为什么"火"了,奈何又跑出来个"西方臻选"火了。
(知道你们快看吐了,保证最后一篇关于东方甄选的)
惊现西方臻选主播酷似董宇辉,刚火一宿,就被封
近日,抖音出现一个名为“西方臻选”的账号,其男主播外貌酷似东方甄选的董宇辉。
网友评价:口才差远了,旁边的是西方yoyo吧?
从截图来看,同时观看量达到4万,比高途直播间人数都高了。
该账号IP属地为重庆,目前3111个粉丝,橱窗还未上架商品。
直播动态显示,该账号于12月15日首次开播,目前共开播两场。其中,12月17日的直播有2分钟中断。
不过,今天上午10点多,"西方臻选”已搜索不到,疑似被封。
通过关键字“西方臻选”搜索,已找不到该账号;而通过该账号此前发布的视频链接来打开,则显示“抱歉出错了。暂时无法查看,去看看其他作品吧~”。
刚火一宿,就被封了,搁谁谁愿意?这究竟怎么事?
西方臻选:是被东方甄选投诉的脸长得像也是罪?
过了个中午,谜底揭开了。西方臻选开了个微博号,倾诉自己的不满。
西方臻选在微博表示:被投诉了,抖音账号封了。脸长得像都有罪,我们团队有创意有点子,不偷不抢,不坑不骗,都变成了罪过了,只能有东方,不能有西方。
他还附上了自己的身份证照片,可见虽然轮廓很像董宇辉,下巴的弧度还是有13.6度左右的区别的。
从附图来看,疑似东方甄选投诉其侵犯"名誉权",投诉理由是搬运原创视频和翻录东方甄选的直播间直播内容,为自己带货制造热度,给东方甄选商誉和知识产权、经营带来损失,给消费者造成认知混淆。
字面意思是,因为搬运和翻录导致混淆,而没提直播是否侵权、没提长相这回事。
据沸点视频,西方臻选负责人表示,直播间负责人表示,账号遭东方甄选举报下线,尽管举报称有侵权风险,但自己查询过西方甄选商标并未被注册,自己不认为有造成侵权。目前已申请西方甄选账号商标,预计明天可以下来。此次开播筹备3天,主播是临时找到的,因为主播长得很像(董宇辉),临时想到的点子。
目前,短期内不会考虑直播带货。据媒体报道,抖音相关负责人表示,该账号涉及仿冒假冒,不当蹭热,平台已将账号封禁,收回直播权限,抹除不当获取粉丝,取消其营利权限。
西方臻选侵权了吗?只能有东方甄选,不能有西方臻选?
西方小伙到底侵权了没?可以对比着投诉理由看。
三言Pro的小编还真就看了西方臻选发布的视频作品。
今天上午,西方臻选的视频作品有4个,一个直播间画面截图,一个车上休息,两个雪地说话。
拿雪地的视频来看,西方臻选主播站在雪地念了那句"他朝若是同淋雪,此生也算共白头"。而董宇辉也有这段视频。
二人除了念的诗一样,雪的颜色一样,背景、气温、头发长度、口音都不一样,宇辉老师穿的波司登,臻选主播穿的newbanlance,而且没有帽子。
三言Pro认为,仅靠在雪地里念了句相同的诗就判定仿冒假冒是站不住脚的,怎么,哪条法律规定方脸的人不能站在雪地吟诗了?
关键在于三点:
1、二人到底像不像。基于人体工程学分析,侧脸一些角度像,正脸不像。
2、导致谁会混淆?宇辉的丈母娘们肯定不会认错女婿;没见过宇辉的,除非臻选主播自称是董宇辉或董与辉,否则混淆不太成立。
3、是否利用仿冒形象去获得收益。赵本山模仿者去演小品获得收益是否侵权?周饼伦边灌饼边放周杰伦的歌开直播,既卖了饼,又获得打赏收益,是否侵权?几年前有几个家具城摆放了大型广告牌,上书"特邀'赵本山'为您...",然后来了位赵本山模仿者,身着藏青中山装,头戴鸭舌帽,模仿赵本山的语气、形态。
有律师认为,背着赵本山本人,利用长相、语言、动作制造一个翻版来从事商业活动,已经构成了对赵本山形象权和隐私权的侵犯。还有律师认为,商家只是打了个擦边球,因为双引号有多重意义,法律是严肃的,但生活是灵活的。应该重点打击那些主观恶意、误导消费者做出错误的判断,造成消费者明显损失,商家明显获利的行为。
而赵本山则表示,严格来说,模仿秀是侵权。
本案例来讲,可能还无法确定是否达到侵权,首先人家没有叫董宇辉和东方甄选,除了长得像,也没有在直播间模仿背景布局等,没有谁规定长得像的人不能直播带货了。一东一西,声音等都不一样,就算直播带货获得利益了,恐怕也很难造成混淆。
目前有两三家公司注册了西方甄选的商标,西方臻选没有交代清楚是在注册"西方甄选"还是"西方臻选"。
有律师对三言Pro表示,商标侵权不好说,至少涉嫌不正当竞争。
视频平台上有很多模仿类主播,比如鹿哈、中杨哥、这英等等,有律师表示,鹿哈、王二博等名字与明星的名字并不完全相同,法律上无法定义其侵犯姓名权,但通过山寨明星博取流量并获利,一定程度可能构成不正当竞争。
小杨哥对模仿自己直播的主播也发出过警告,背景、声音、穿着都在模仿,"你那叫完全抄袭,你要改正"。
因此这件事,从情理和法理,平台规则和法律规定上讲,都会有不同的解释。你如何看?
投稿邮箱:lukejiwang@163.com 详情访问鹿财经网:http://www.lucaijing.com.cn