5篇SCI，如何守住学术道德底线？
2019-07-28 15:30:55来源：鹿财经原创（lucaijing.com编辑：毛青青
扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注鹿财经网微信公众号
近日网传复旦大学一博士生与附属中山医院青年研究员情感纠葛，引起较多关注和议论。其中，最让广大网友热议的是，青年研究员送了女博士5篇SCI。
那么5篇SCI意味着什么呢？北京大学（工学院）要求两篇SCI；
北京航天航空大学要求3篇SCI；西安交通大学要求3篇SCI；四川大学要求1篇SCI，老师要求不一。而这位 “女博士”，总IF=28.9，相当于博士毕业了两次还有的剩。而且但就毕业后的前景来看，2019年深圳市海外高层次海外留学人才（孔雀计划）认定办法》中就有明文规定：近5年，以第一作者（含与第一作者具有同等贡献作者）或唯一通讯作者，在国际高水平科技期刊（期刊所在各专业领域位于《期刊引用报告》JCR一区）发表论文3篇，可以申报C类人才（160万）。也就是说，如果没有情商轻生事件的出现，这位女博士仅仅靠着这5篇SCI成为人生大赢家。
医学院高度重视，已要求并会同中山医院就网友关注的当事人师德师风和学风问题启动调查。医学院一贯重视学生思想政治工作和师德师风建设，对任何师德失范、学术不规范的行为，将一查到底，有责必究。
那么，学术界送论文的现象是否属于学术不端？如果调查清楚会有什么处罚？今年6月11日， 中央办公厅、国务院办公厅发布的《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》提出，“严守科研伦理规范，守住学术道德底线，按照对科研成果的创造性贡献大小据实署名和排序，反对无实质学术贡献者“挂名”，导师、科研项目负责人不得在成果署名、知识产权归属等方面侵占学生、团队成员的合法权益。”
论文转送行为是学术不端行为，更是学术诚信问题，我们应该严守底线。如今论文挂名的方式多样而且手段比较隐蔽，不容易被发现，而且论文作者会根据各种标准进行论文贡献排名，作者对论文的贡献问题比较难衡量，所以到目前为止，仍未有完善的标准来明确界定论文挂名问题。因此，论文挂名和打击学术不端的斗争还将持续下去。（冯丹）
投稿邮箱：lukejiwang@163.com 详情访问鹿财经网：http://www.lucaijing.com.cn
相关推荐
