如何看待“消费券”的发放
2020-10-21 00:04:58来源：鹿财经原创（lucaijing.com编辑：毛青青
扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注鹿财经网微信公众号
据媒体报道，从各地发布的数据来看，消费券发放力度之大前所未有。目前，全国整体发放消费券总额超过300亿元。按照北京大学光华管理学院的测算，消费券的杠杆效应已经体现，每1元钱的政府补贴能带动3.5元至5.8元的新增消费，杠杆效应达到3.5倍以上。（9月20日《红网》）
消费券，本质上是定向放水。经济不景气，疫情爆发导致许多人收入降低，消费也随之减少，这种情况如果不加以干预就会恶性循环，甚至可能引发经济危机。这种背景下，政府和金融部门决定通过“发钱”来弥补人们收入的减少，但是钱不能直接发，不然如果人们拿了钱转头就去买房或者炒股就会很麻烦，那样就会进一步推高资产泡沫，消费不仅不会回暖反而会继续下滑。于是政府就想出消费券这个办法，发钱变成了发券，只可以用于购买固定范围内的商品，既能有效刺激消费，也能防止资本再度流入资产泡沫。
但要明白的是，虽然发放消费券可以一次性地提升消费者支付能力，但并不能根本改变消费者对于未来收入增加程度的预期，出于规避风险的本能，普通人往往倾向持币观望，这便意味着一旦消费券用完了，一些人也很难有意愿将口袋中的钱掏出来。
当下的社会福利体制还不够完善，许多家庭都有储蓄习惯，如果直接发钱，那么不难想象，发下去的很多钱，会直接进入诸如余额宝，基金等储蓄账户，无法很好地带动消费。同时，发多少钱也是个很难的问题，市场瞬息万变，没有人能打包票说只要发多少钱，就可以在不影响通胀的情况下促进消费。一旦发多了，那么就会引起通货膨胀，让国内的经济市场雪上加霜。如果发少了，无法达到预期目标。或许有人会说，如果发少了的话，那多发几次不就可以了吗？粗一看确实有道理，可如果仔细想想就会发现，不是这么回事儿。每一次的发钱，都意味着对市场神经的一次挑动，然而现在市场最需要的是冷静与理智。发钱的次数过多，有可能会加剧市场的非理性，此外发钱的效果会随着次数的增加边际递减，如同青蒿素之于细菌，打得次数越多，效果越差。
所以说，提振消费需要在切实提高居民收入水平、完善社会保障制度（尤其是农村）、改善三线以下城市和农村的基础设施建设等方面下工夫。同时要着力推动技术进步与生产效率提高，以此来实现商品质量更加优化与商品品类愈加丰富，并且通过减少生产成本带动商品价格降低，从而让国人能够提高自身的边际消费倾向，激发消费潜力。（刘伟）
投稿邮箱：lukejiwang@163.com 详情访问鹿财经网：http://www.lucaijing.com.cn
相关推荐
