明星为疫情捐款 请勿道德绑架

　　武汉疫情牵动人心，大家纷纷为灾区伸出援助之手，娱乐圈的明星们也是纷纷鼎力支持，为援助武汉贡献自己的一份力量。

　　歌手韩红积极奔走，发动诸多娱乐圈人士支援武汉，不断更新参与捐款的演艺界人士名单，并且公布支援物资抵达医院名单，工作做得非常到位。除韩红之外，还有很多明星通过多种方式支援武汉，捐款为主，还有很多人捐赠各类医疗物资，然而，明星捐款的名单和累计金额公之于众后，这几天一些捐款较少的明星遭到炮轰，有些网友认为随便一个代言都是高达上千万，现在却只捐这么一点。本该受到赞誉的黄晓明、杨颖夫妇向扶贫基金会捐款20万，却被网友嫌弃太少。谩骂之下，20万的善款很快被追加至100万。不仅如此，黄晓明还托朋友从南非采购了两批口罩、20台干衣机支援前线......

　　网友终于满意了，但是什么时候，捐赠的门槛变得如此之高?什么时候，捐赠金额竟还需要网友同意?

　　慈善是对人类的热爱，为增加人类的福利所做的努力。慈善事业是人们自愿地奉献爱心与援助的行为和从事扶弱济贫的一种社会事业。慈善事业的活动对象、范围、标准和项目，由施善者确定。捐赠，指没有索求地把有价值的东西给予别人。中华人民共和国公益事业捐赠法规定，捐赠应当是自愿的。二者，都是以自愿为前提。换言之，谁也不能强迫捐赠者捐多少。

　　事实上，这种强迫却不在少数。在演艺圈，被网友这种“道德绑架”的明星更是多了去了。这些键盘侠，就像是自发的“道德检查官”，时刻盯着哪些名人没有捐款，又有哪些名人捐少了。且不说在网友看不见的地方明星们捐了多少钱，资助了多少急需物资，做了什么实质性的帮助，这种“谁富有，谁就该拿出钱来做奉献”的想法本身站不住脚。

　　“你轻易能赚到很多钱，多捐一点怎么了?”，“我穷我有理”的道德绑架，更是彻底寒了捐赠者的心。那些公布的捐赠信息，是为了表达谢意，是为了让善款的来源和去向更加透明。

　　却被有心者用来比较谁付出得多，谁付出得少，用来衡量捐赠者谁更加高尚无私，用来成为对付捐赠者的“道德”武器。被“要求”的慈善，早就变了味。

　　疫情的突然发作，的确让我们恐慌，也让我们更加团结和善良。这是一种本能。普通人做出的善举，我们能发自内心地赞美，由衷地敬佩他们，甚至呼吁不要收下某些善款。而对待那些过的比一般人好的捐赠者，却十分苛求。评价慈善行为，不该带有双重标准。不道德绑架，是基本的教养、于桂君