数据不受任何一个实体控制 区块链技术会加速公司制度的消亡
2019-05-21 17:38:50来源：陀螺财经编辑：鹿鸣君
扫一扫
分享文章到微信
扫一扫
关注鹿财经微信公众号
原标题：数据不受任何一个实体控制 区块链技术会加速公司制度的消亡
大多数人认为比特币是一种数字资产，但它也可以被看作是一种更普遍的东西:一个去中心化的组织。
多年以后，中本聪的发明可能会被视为公司慢慢消亡的催化剂。
公司为甚么存在?
公司的存在有两个主要原因:最小化交易成本和聚集资本、人力
经济学家通常认为，公司的存在有两个主要原因:最小化交易成本和聚集资本、人力。
罗纳德•科斯(Ronald Coase)在1937年发表的着名文章《公司的性质》(the Nature of the firm)中谈到了公司将交易成本降至最低的能力。
75年后，尼古拉斯·维塔利(Nicholas Vitalari)和海顿·肖内西(Haydn Shaughnessy)撰文描述了公司在弹性企业中聚集资本和人员的能力。除了经济上的争论，一些人认为公司为人们提供了结构和稳定性（工作保障)，而这正是厌恶风险的人类与生俱来的追求。
几十年来，公司一直在社会中扮演着重要的角色。儘管他们很突出，但有些人不喜欢他们。
比特币在非公司制下蓬勃发展
这种新的组织结构带来了近千亿美元的价值创造
2009年1月，中本聪发布了一款软件，结合了密码学和激励机制，为用户提供一种长期持续的数字服务(一种存储和转移价值的账簿)，没有任何中央机构的支持。
比特币背后没有公司;只有一些简单的代码(组织规则)和激励(BTC)将许多不同的参与者聚集在一起，这些参与者都被激励贡献他们的时间和资源来维护服务。
比特币依赖于PoW共识来确保网络的安全，并使网络中的工作人员保持一致。网络中有三种类型的工人:矿工、开发人员和用户。
矿工的工作被客观地测量，而工作直接从协议中得到补偿:赚取BTC。作为一名矿工，你只需要电力和互联网连接就可以赚取BTC。
矿工是唯一一组直接从协议中获得报酬的工人，其他两组(开发人员和用户)将间接为协议工作。如果开发人员和用户通过编码、持有或营销来增加价值，他们就会为BTC增加价值。
这种新的组织结构带来了近千亿美元的价值创造。
这会带来甚么影响
互联网是全球性的，但经济仍不是真正的全球性
比特币是第一个结合了一些新特征的组织结构的例子，这种组织结构具有公司的有利特征(最小化交易成本、聚集资本和注意力、为贡献者提供工作保障)，但也有自己的独特优势：
①所有权不是由创始人、员工和投资者组成的 团体控制的
②数据不受任何一个实体控制
③决策权不是由一个人或一个群体控制的，而是由各种各样的市场参与者进行制衡
这些事情对今天的大多数人来说似乎并不重要。但我认为，它们最终将允许去中心化的组织通过以下方式影响数十亿人:
①为世界各地的人们提供新的赚钱机会，否则他们就不会有这样的机会(不偏袒任何特定司法管辖区的人)。
互联网是全球性的，但经济仍不是真正的全球性。基于区块链的组织不受地理位置的约束，为数十亿人提供新的赚钱机会，因为一个法律实体的消失减少了对法律合同和摩擦的需求，并开启了新的短期全球劳动力的机会。
②在用户、员工和创始人之间建立明确的激励机制。
在传统企业中，用户、员工和所有者之间的激励常常不一致。当全球区块链上的代币形成商业模式时，法律实体，司法管辖区和商业模式中的激励措施不再与用户的最佳利益相冲突。我看到了一个未来的世界，在这个世界里，用户拥有他们使用的产品的所有权。
③创造公司不可能创造的新产品。
比特币是迄今为止******的例子——p2p现金曾经尝试过这么做，但总是遭到监管机构的阻挠。比特币诞生了，它的去中心化特征使得它不受到监管机构的阻挠。
事实证明，传统公司根本无法生产出人们想要和需要的某些产品。
因此，如果比特币已经证明瞭拥有公司的全部积极特征，还拥有去中心化化组织的所有附加好处，那么为甚么公司制的消亡不是显而易见的呢?
不过，这种新的组织结构也存在一些亟待解决的问题:
①去中心化决策很难。迄今为止，我们没有关于去中心化社区治理的很多实践，我们仍有许多东西要学习。
比特币有一个真正去中心化的治理结构（没有社区所期望的创始人，并且很难对协议进行任意更改），如果以有价值的存储协议的观点来看，它运行得很好。但对于需要经常快速迭代的大多数早期技术项目来说，去中心化决策效果不佳。
我的观点是，在项目的早期阶段，决策的集中化通常是必要的。******的项目可能会被设计为在组织的所有方面进行长期去中心化的准备，但从一开始不一定要去中心化。
②在今天的大多数工作中，要准确地衡量贡献是很困难的。比特币之所以运行良好，是因为它可以客观地衡量每一个人所付出的劳动，而且很难进行作弊。
大多数劳动仍然需要一些集中的人力判断来有效地分配资源。在围绕POS证明和其他共识机制的讨论中我们看到一些有趣的努力，这些系统可能在未来使资源分散到各种各样的劳动力类型。
③去中心化对很多人来说不意味着甚么，而且这个名词经常被滥用。
有些人笃信去中心化，认为任何不是比特币的东西都是集中化的。另一些人滥用这个词，把他们的集中的“ICOs”伪装成去中心化的组织。现在很难区分建立去中心化组织的好方法和坏方法，而且没有多少人考虑将去中心化程度量化。
我们正在朝着正确的方向迈进，但我们还有很长的路要走(而且在这条路上会有很多挫折)。
我们该怎么办?
比特币只是第一个提供人们想要和需要的数字服务的去中心化组织
目前，加密货币已渗透到主流市场，但我们仍处于大规模高功能去中心化组织的早期阶段。
我认为有两种思路可以让我们最终达到我们理想中的世界:
①将出现新的去中心化组织。比特币只是第一个提供人们想要和需要的数字服务的去中心化组织。
②传统公司将向去中心化的组织过渡。我们已经看到这个趋势的苗头，虽然进展缓慢。
通证化是其中重要的第一步，但在通证化之后，同样重要的是，这些项目要建立一个长期有效的系统，设计良好的激励结构，并且在没有中央决策者的情况下管理自己。
投稿邮箱：lukejiwang@163.com 详情访问鹿财经：http://www.lucaijing.com.cn
相关推荐
